“9·11”这天,恐怖分子在美国上空劫持了四架民航飞机。其中的两架先后撞击了纽约的世贸大厦,另一架也扑向美国国防部所在地五角大楼。第四架飞机被劫持以后,机上的乘客已经得知上述恐怖行为,面对就要降临的灾难,全体乘客进行了一次是否要和歹徒进行搏斗的表决,表决的结果是飞机上的大多数男人赞成和歹徒进行搏斗。这一细节由于当时飞机上一个美国男青年的冷静,用手机陆续将这些情况告诉地面上正在焦急地等待着他的女友,从而没有随着飞机的坠毁而淹没,从而成为世界各种文字的报纸引用最多的一段新闻情节。
在现代社会里投票表决是一件很平常的事情,但是为什么惟独这次表决会给我以无比的震撼?这是因为这次表决充分证明了人类的理性。可能有人会说这架飞机上的乘客过于迂腐,是否和歹徒搏斗这样千钧一发的事情还要通过表决来进行,不是明摆着书生之举吗?采取表决的方法是不是因为贪生怕死?用传统观念来看待这一行为的确会得出这样的结论。多少年来我们一直片面地宣扬英雄主义,培养了不少英雄也造成了一些无谓的牺牲,特别是一些英雄在自己奋不顾身的时候并没有考虑到自己的行为是否会给别人带来什么不利?是否会侵犯别人的什么权利?飞机是一个特定的场合,和劫机歹徒搏斗极有可能机毁人亡。这个时候献出的可能不仅仅是搏斗者本人的生命,还包括飞机上所有人的安全。因此反抗者仅有自己的不怕死精神还是不够的,还必须充分考虑自己的不怕死能换来的是什么?要考虑别人对你的这一举动持什么意见?因为这涉及到他们的人身权利,尊重众多人的权利所能采取的最好办法就是民主表决。“9·11”事件中的第四架飞机最终没有逃脱坠毁的命运,这不是乘客们缺乏勇气和果敢,更不是反抗的必然结果,而是由于恐怖分子的残暴才造成的。但是我们完全有理由推断,由于进行了表决使大家空前地团结起来,男乘客们齐心合力与歹徒搏斗这才防止了第三幢大楼被撞,才使成百上千的无辜者免于死难。
民主是一个能够给人类带来福祉的制度,但是建设它却需要极强的理念。这个理念在并不紧要的时刻需要,在千钧一发的关键时刻更无法弃舍。它并不总能代表最好的结果,但是依靠它人类就一定能够越来越好!